Sagem Sécurité, qui vient de remporter l’appel d’offres (de 120 millions d’euros) des passeports biométriques en France, est le leader mondial de la gestion de l’identité sécurisée. Filiale du groupe Safran, la société revendique 80 % du marché civil des systèmes d’identification biométrique, et "la saisie des données personnelles de plus de 200 millions de personnes dans plus de soixante pays", essentiellement africains, sud-américains ou du Golfe.

Mais Sagem Sécurité peine encore à imposer ses documents d’identité sécurisés dans les pays industrialisés, qui se sont surtout intéressés à ces solutions policières, à l’image du fichier automatisé des empreintes digitales du ministère de l’intérieur ou de ceux du FBI et d’Interpol. Ce type de documents, et les technologies (biométrie, puces RFID, etc.) impliquées, est pourtant considéré comme prioritaire, depuis des années, par le gouvernement.

En 2005, Dominique de Villepin, alors ministre de l’intérieur, avait ainsi insisté sur l’importance, en termes de "souveraineté économique, industrielle et technologique", de la maîtrise, considérée "vitale pour notre sécurité", des "technologies sensibles", et notamment de la biométrie. En lui succédant, Nicolas Sarkozy avait quant à lui fait de la création de l’Agence nationale des titres sécurisés (ANTS), chargée de la modernisation des titres d’identité et maître d’œuvre du passeport biométrique, l’une de ses priorités.

"IL N’EST PLUS POSSIBLE DE RECULER"

Depuis, la mise en place du passeport biométrique semble avoir avancé à marche forcée. En décembre, Michèle Alliot-Marie a inauguré l’ANTS en soulignant, non seulement son expertise technologique, mais aussi le fait qu’elle était "en première ligne d’une bataille politique et industrielle". L’objectif assigné par la ministre est ambitieux : "la France doit être en mesure de proposer des solutions françaises et communiquer de manière sécurisée avec les procédures de ses principaux partenaires, sinon elle court le risque de se voir imposer leurs solutions. Ceci la priverait à la fois d’un moyen d’influence et supprimerait un levier de développement puissant".

Alors que le décret sur les passeports biométriques n’avait pas encore été rendu public (il ne l’a été que le 4 mai), Michèle Alliot-Marie avait également annoncé que "la distribution du premier passeport biométrique aura lieu au début du mois d’octobre 2008", et l’organisation, le 23 octobre 2008, d’une manifestation internationale dans le cadre de la présidence française de l’Union européenne, "consacrée aux enjeux liés à la carte à puce pour la vie quotidienne des citoyens".

Une note confidentielle révélée par Bakchich.info au sujet de cette manifestation souligne d’ailleurs que "la biométrie est une priorité de la France", d’autant que "l’Union européenne est la première entité au monde à développer à l’échelle de plusieurs pays des titres électroniques intéropérables".

(source)

Conseil local de Monein

Des enfants soumis « à la question » à l’insu de leurs parents !

Expérimentation à l’école primaire de Monein de l’évaluation CM2 jeudi 22 mai 2008, par Conseil local Monein

Pire que base élève, une nouvelle opération de fichage ose utiliser les enfants dans le cadre même de l’école.

À l’école primaire de Monein sont arrivées, dans un gros carton, les évaluations dites expérimentales, concernant les CM2.

Rien que de très normal direz- vous. Sauf que, premier point surprenant, les dits documents, une fois complétés par les élèves devaient être retournés directement au ministère SANS QUE LES INSTITUTEURS LES AIENT CORRIGÉS. En outre, contrairement aux autres évaluations les parents n’avaient pas à prendre connaissance des évaluations de leur enfant....et pour cause !

Si les 3 premières parties sont somme toute assez anodines, la partie 4 révèle bien des surprises !

Elle s’intitule : PARTIE 4 QUESTIONNAIRE. On précise bien au bambin, qui a déjà fait auparavant 3 séries d’évaluations que « ici toutes tes réponses sont bonnes, il n’y a pas de mauvaises réponses ».

Et ça commence très fort avec des questions du type : « Es -tu né en France ? » « Ta mère est née en France ? » « Ton père est né en France » « Quelle langue parles- tu à la maison ? » « D’habitude qui vit avec toi à la maison ?

a) ta mère b) une autre femme tenant le rôle de ta mère a) ton père b) un autre homme tenant le rôle de ton père"

La ressemblance avec les questions qui figuraient sur la première mouture de BASE ÉLÈVES n’est certainement pas fortuite. Viennent ensuite des questionnaires concernant « Ce que je pense des devoirs à la maison » morceaux choisis : « à la maison j’ai vraiment l’impression de perdre mon temps » ou alors « je fais mes devoirs à la maison parce que j’aurais une mauvaise image de moi si je ne travaillais pas »

Également la rubrique « Ce que je pense de ce que je fais à l’école » avec des réponses comme « en classe je travaille parce que je n’ai pas envie que mon enseignant(e) me crie dessus »

Le questionnaire comporte 11 pages avec des questions QUI N’ONT RIEN À VOIR AVEC L’ÉVALUATION PÉDAGOGIQUE des petits CM2. De plus ces questions sont pernicieuses, retorses.

Quel est le but de ce questionnaire ? De quel droit le ministère de l’éducation fait-il remplir ces fiches qui interrogent sur la nationalité, les conditions de vie à la maison, sous prétexte d’évaluation pédagogique ?

Les parents ne sont pas informés de ce que l’on demande aux enfants. Sans l’attitude courageuse et civique des enseignants de l’école de Monein qui ont alerté les parents, cette opération dite « expérimentale » se serait déroulée dans le plus grand secret. L’utilisation, fourbe, de l’ingénuité des enfants qui n’ont pas d’autre choix que de répondre dans ce contexte scolaire, la volonté délibérée de ne pas informer les parents et de maintenir cette opération dans l’opacité, rappelle des pratiques totalitaires en cours dans d’autres lieux et dignes d’autres temps. Sans parler de la culpabilité que pourraient ressentir les enfants face à un tel interrogatoire.

Cette « expérimentation » touche ou va toucher certainement d’autres écoles mais elle se déroule dans la plus grande opacité. Il est de notre devoir à tous d’alerter parents, professionnels, élus et de dénoncer un scandaleux fichage des enfants.

Interrogé par le secrétaire départemental du SNUIPP 64 (syndicat majoritaire dans le premier degré), l’Inspecteur d’académie n’a pas souhaité répondre....

Vous pouvez consulter ce questionnaire CM2 à cette adresse http://www.everyoneweb.fr/lec/

Samedi 24 juin les parents FCPE de Monein, très mobilisés, seront à la manifestation à 11h au complexe de la République à Pau, et distribueront des tracts pour informer et alerter les autres parents.

P.-S. Vendredi 23 mai : devant l’avalanche de protestations, malgré la caractère limité de l’expérimentation (80 écoles en France) le ministère a décidé de demander aux enseignants de ne pas faire remplir la partie 4 de l’évaluation CM2 « expérimentale ».