vendredi 4 juillet 2008 par N.O.T.
Ceci pourrait potentiellement être une des plus grandes percées dans l’énergie de l’histoire, manipuler génétiquement des bactéries pour convertir rapidement tout ce qui pousse sur la Terre en pétrole. Mais les plus grands médias nationaux n’ont, jusqu’à présent, fourni aucune couverture de cette solution possible à la montée en flèche des prix de l’essence et la sécurité à long terme en ce qui concerne l’énergie de l’Amérique.
Une histoire de WND du mois dernier a introduit dans la nation une nouvelle technique où des bactéries altérées « digèrent rapidement » tout, à partir des résidus d’herbes jusqu’aux copeaux de bois, les transformant en des hydrocarbures qui peuvent produire des carburants comme l’essence et le diesel. Sur une grande échelle, ce système pourrait fournir des milliards de barils de pétrole renouvelables tous les ans.
Un lecteur, Joe Russo de Fairbanks, en Alaska, l’a appelée « la plus grosse histoire que nous ayons vue depuis une décennie, pourtant tous les principaux réseaux d’information ne l’ont même pas mentionnée ».
L’apparente inattention est une très grande surprise pour le chercheur agricole qui a développé le processus, J.C. Bell, le PDG de Bell Bio-Energie Inc.
« Nous en avons parlé sur plusieurs stations radiophoniques, mais rien de vraiment important », a-t-il dit. « Nous n’avons parlé à personne. Personne ne nous a appelé, personne de l’Associated Press, ou de CNN, ou de Fox News, ce qui nous a vraiment étonnés. Nous avons pensé que ceci produirait quelque chose ».
Bell a donné un aperçu général de ses projets, aujourd’hui, à une Conférence mondiale de l’énergie et du Commerce du département américain de la défense, à Arlington, en Virginie, où plus de 750 organisations fédérales des Forces aériennes, de l’Armée, de la Marine, et des Gardes côtes y étaient représentés.
« Il y a reçu un accueil cordial », a dit Wesley Cox, le propriétaire de la Station de Radio WCGA, une station de l’Ile St. Simons, en Georgie.
Cox se plaint que, « les principaux médias ont systématiquement ignoré les faits concernant la création et l’utilisation de l’énergie, et ils le font depuis de nombreuses années ».
Il pense que la crédibilité pourrait être un facteur quand il s’agit d’un manque de couverture nationale.
« Il est beaucoup plus facile de ne pas courir une histoire que de courir une histoire qui n’est pas encore prouvée ».
La découverte bactérienne de Bell a déjà été publiée dans deux journaux de la Géorgie - Tifton Gazette et Macon Télégraph -, mais aucun rapport n’a été pris par l’Associated Press, malgré que ces articles soient membres de la coopérative de nouvelles.
WND a contacté le bureau chef de l’Associated Press à Atlanta, qui a déclaré : « je ne peux pas vous donner une réponse quant à la raison, parce que c’est la première fois que j’en entend parler. Nous allons l’examiner pour voir ce qui se passe ».
La journaliste Jana Cône, qui a documenté les déclarations de Bell pour le journal de Tifton, était aussi perdue dans ses explications lorsqu’elle a donné les raisons pour lesquelles l’Associated Press n’a pas couvert l’histoire ni assigné son propre journaliste.
« Je n’ai aucune explication sauf que les gens pensent que ce n’est pas possible », a dit Cône. « Tout notre matériel leur est disponible, et ils peuvent couvrir cette histoire quand ils le veulent. Si ce que raconte Bell est un fait, ça pourrait être absolument énorme ».
Bell maintient qu’avec seulement deux milliards de tonnes de biomasse, son processus peut produire cinq milliards de barils de pétrole à chaque année naturellement, avec aucun impact négatif sur l’environnement.
« C’est cinq milliards de barils de pétrole qui peuvent être produits à partir de déchets seulement », a-t-il dit.
Malgré le silence absolu des médias nationaux, Bell avance toujours avec ses projets pour que son processus devienne réalité.
« Ce n’est même plus une théorie », a-t-il dit à WND. « Nous sommes à quelques jours d’annoncer l’emplacement de notre première usine pilote ».
Le processus de convertir de la biomasse en énergie n’est pas contesté scientifiquement.
« Oui, c’est possible, mais vous devez le faire économiquement », a dit le Dr Art Robinson, un professeur en recherches chimiques à l’Institut des Sciences et de la Médecine de l’Oregon qui publie le bulletin Accès à l’énergie. « Ces autres façons de produire de l’énergie fonctionnent. La seule question est de savoir si elles peuvent être compétitives dans les prix. N’importe quel hydrocarbure sous pression et à la bonne température peut se transformer en pétrole ».
Robinson a ajouté : « Nous avons seulement deux façons compétitives de produire de l’énergie à bon marché : les hydrocarbures [le pétrole, le gaz, le charbon et le méthane] et le nucléaire, et les deux sont diabolisées au point que notre pays a des ennuis ».
Pour la troisième journée de suite, aujourd’hui, les prix du pétrole ont établi des records sans précédent, en atteignant à un certain moment 115,07 $ le baril. Les prix de l’essence à la pompe ont aussi bondi avec le brut.
(source)