Les Archives Nationales britanniques
ont rendu public 8 documents du Ministère de la Défense (MoD) relatifs aux OVNIs ce lundi 12 Mai 2008.
On y trouve, par ordre chronologique, des témoignages d’observations d’OVNIs (par des civils, des militaires, des pilotes et contrôleurs aériens) mais aussi des
documents de correspondance internes des différentes branches du MoD ainsi que du parlement.
Les fichiers sont disponibles en téléchargement sur le site internet des Archives Nationales (TNA)
Ces documents font partie d’un projet de 3 ans visant à rendre public plus d’une centaine de dossiers concernant les OVNIs.
En plus du téléchargement des fichiers, les internautes pourront écouter un Podcast de David Clarke, conférencier de la Hallam University, discutant des
dossiers et de leur publication. En plus d’une courte synthèse de l’histoire des études officielles des OVNIs aux USA, il y explique la démarche mise en œuvre par le gouvernement britannique
vis à vis du phénomène.
La position officielle est que les OVNIs sont des phénomènes observés par de nombreux témoins crédibles et qu’ils méritent d’être étudiés, non pas pour leur
potentielle importance scientifique, mais avant tout pour des considérations de défense nationale.
A l’époque (la fin des années 70, c’est à dire pendant la guerre froide), la principale inquiétude était qu’il puisse s’agir d’engins russes. Les conclusions
rapportées à la reine d’angleterre sont que ces phénomènes ne présentent pas de risque pour la sécurité du pays, que nombre d’entre eux sont explicables par des phénomènes naturels, méprises,
etc. et qu’un faible pourcentage n’a pas d’explication. Pour autant, la thèse d’une origine extraterrestre est jugée peu probable.
Il y a également un court vidéocast de Nick Pope ajoutant quelques informations. Les dossiers couvrent la période de 1978 à 1987 et contiennent les détails des
incidents impliquant des OVNIs récoltés par le ministère de la défense pendant cette période.
On trouve toute sorte de témoignages et informations dans ces documents, par exemple :
DEFE 24/1923 : Ce document contient une longue lettre et des croquis d’un témoin décrivant ses contacts physiques et psychiques avec des êtres
extraterrestres depuis son enfance. L’un d’eux, appellé Algar, a été tué en 1984 par une autre race extraterrestre. Le témoin dit avoir visité leur bases dans le Wirral et le Cheshire. Sa
femme dit avoir observé un OVNI être abattu au dessus de Wallasey Town.
DEFE 31/172 : Le 21 Février 1982, un groupe de clients et de personnel à Tunbridge Wells rapporte avoir observé un OVNI avec des lumières pulsantes vertes
et rouges voler en direction de Gatwick. (p.22)
DEFE 31/172 : Un briefing détaillé préparé par le ministère de la défense pour Lord Strabolgi, qui dirigeait les débats sur les OVNIs à la Chambre des
Lords en janvier 1979. Paddy Stevens, qui briefait le porte-parole du gouvernement, dit “Il n’y a rien qui indique que l’ufologie soit autre chose qu’un ramassis de baratin.”
(p.126-135)
Evidemment cette nouvelle déclassification n’a rien de révolutionnaire, bien que la démarche soit louable. Il n’y aura pas de révélation fracassante ni de cas
donnant des preuves concrètes révélé dans ces archives. Mais ces documents ont le mérite de montrer - dans une certaine mesure - comment fonctionnent les administrations dans leur manière de
gérer les observations d’OVNIs.
Parmi les informations banales et parfois plutôt loufoques (comme celle du DEFE 24/1923 citée plus haut) et que les tabloïdes se feront un plaisir de reprendre
(Couverture : “Les aliens ont enlevé mon chien !”, sic.) on trouve également quelques cas plus intéressants.
Par exemple ce témoignage de contrôleurs aériens, chacun avec plus de huit ans d’expérience à leur actif, qui racontent que le 19 avril 1984 à 16h00 un OVNI a
atterri à l’aéroport sur lequel ils travaillaient, puis a redécollé et a disparu à une vitesse phénoménale. Les hommes décrivent comment ils étaient en train d’aider un petit avion à atterrir
sur la piste 22 lorsqu’ils ont aperçu un objet brillant approcher une autre piste sans autorisation.
“Tout le monde a réalisé que l’engin était non-identifié… SATCO (nom de code pour un contrôleur ayant 14 années d’expérience) rapporte que l’objet est arrivé
très vite, a touché le sol, puis s’est dirigé vers la piste 27 et a redécollé de manière quasi-verticale à une vitesse terrifiante.”
Citons également un deuxième cas plutôt intéressant, en septembre 1985 un hélicoptère militaire de la Royal Navy poursuit deux OVNIs, accrochés par radar sur
plus de 40 miles. Les caractéristiques techniques du radar embarqué éliminaient toute possibilité de confusion avec des phénomènes météorologiques, ce qui a poussé les témoins à envoyer un
rapport officiel sur leur observation au MoD.
Voilà ce que l’on trouve des nombreux cas inexpliqués rendu public par le gouvernement. Gageons que certains ne manqueront pas de souligner le fait que ce genre
d’”ouverture” au public est soigneusement orchestrée et laisse filtrer ce qu’elle veut. Soit, et il est vrai que l’opération est une belle réussite en termes de communication, le site est
superbement designé, avec fond de page montrant des couvertures de documents secrets et autres tampons et photos militaires. Une citation de Churchill vient même donner du crédit au thème.
Et, à la pointe de la mode web actuelle, le site propose même une fioriture de liens vers les sites communautaires comme Digg, Facebook ou Delicious.
En conclusion, il semble que rien de bien nouveau ne soit révélé dans ces documents, on y trouve la traditionnelle palette d’observations, allant du cas que
quasi-certaine confusion avec des lumières d’avions (cf. DEFE 31/172 plus haut) aux cas bien plus étranges et inexpliqués relatés par des témoins multiples et hautement crédibles.
Mais la démarche positive du gouvernement anglais est un petit pas de plus œuvrant pour la prise de conscience que le phénomène OVNI est étudié et pris au
sérieux. Loin de la “révélation définitive” que chacun attend, cette opération est tout de même une action positive d’ouverture et de transparence (bien que relative) qui s’inscrit dans une
démarche progressive de changement des mentalités.
En ce sens, ce genre d’actions rendent le phénomène OVNI plus crédible aux yeux du public, qui petit à petit prend conscience que ces phénomènes sont à prendre
en considération et qu’ils font partie de notre environnement, quelle que soit leur explication.
Voici la page d’archives où ces documents sont disponibles : www.nationalarchives.gov.uk
irlandais, Bertie Ahern, le 21 septembre, puis suédois, Fredrik Reinfeldt, le 3 octobre, se serait livré à une véritable diatribe anti-musulmane devant ses invités. Selon mes sources, le
chef de l’Etat (photo: Thierry Monasse) s’est lancé dans un monologue confus d’une vingtaine de minutes, « dans un langage très dur, très familier, choquant pour tout dire», contre
le « trop grand nombre de musulmans présents en Europe » et leurs difficultés d’intégration. Il a aussi décrit de façon apocalyptique le « choc de civilisation » qui oppose les
musulmans à l’occident. Le tout, manifestement, pour justifier son opposition à l’adhésion de la Turquie à l’Union. Mais ses interlocuteurs, qui n’en sont toujours pas revenus, ne sont même
pas sûrs de l’avoir bien compris, tant le discours était décousu et surtout hors de propos avec l'objet de ces rencontres, la préparation du Sommet de Lisbonne des 18 et 19 octobre. Ils en
ont, en tout cas, retiré la désagréable sensation que Sarkozy, non seulement avait un sérieux problème avec les musulmans, mais avait du mal à maîtriser ses nerfs.
![[sarkomusulman.JPG]](http://bp1.blogger.com/_7PmU9f510W0/Rz2U4RY59bI/AAAAAAAAA1I/y4mazeeE5sQ/s1600-h/sarkomusulman.JPG)
