Texte Libre

Cliquez sur le bandeau noir
HADOPI - Le Net en France : black-out
Jeudi 9 juillet 2009

Re: Les Organismes génétiquement modifiés

Messagede Mélusine13 le Aujourd’hui, 16:02

Maïs MON 810: la France demande le respect des conclusions des ministres européens de l'Environnement
Actu-Environnement.com - 05/07/2009

Le Conseil d'Etat annule plusieurs autorisations d'expérimentation d'OGM sur la commune de Bourgoin-Jallieu
Publié le 08 juillet 2009

Les effets des OGM et des Pesticides systématiquement sous-estimés - 6 juillet 2009
Communiqué du CRIIGEN :

LE CRIIGEN FAIT APPEL AUX POUVOIRS PUBLICS

Les firmes d’OGM agricoles et les commissions d'évaluation négligent systématiquement les effets secondaires des OGM et des pesticides. Ceci est clairement illustré par l’EFSA et la US-FDA qui ont évalué les maïs OGM tant controversés MON863 ou MON810 qui produisent des insecticides artificiels. L'explication se trouve dans une étude réalisée par huit experts internationaux de trois continents qui vient d'être publiée.

Des tests réglementaires sont conduits avant la commercialisation au cours desquels on analyse le sang des mammifères qui ont été nourris aux OGM. La durée de ces études est généralement conduite sur une période dangereusement courte de trois mois et le nombre d’animaux testés est habituellement insuffisant pour en déterminer la sécurité.

Cependant, quand les résultats statistiques de ces tests révèlent des effets significatifs et démontrent des signes de toxicité, ceux-ci sont ignorés ou négligés. De plus, ces effets sont souvent jugés sans importance s’ils ne sont pas similaires chez les mâles et femelles, ou s’ils n'augmentent pas en fonction de la dose d’OGM administrée à l’animal.

Ce biais systématique se traduit par une importante sous-estimation des signes initiaux de maladies chroniques comme des cancers, maladies hormonales, immunitaires, nerveuses, ou de la reproduction, entre autres.
Il s’agit d’une erreur inexcusable compte tenu des connaissances scientifiques modernes. En cautionnant les techniques adoptées par les firmes afin de masquer des résultats statistiques significatifs, les pouvoirs publics démontrent leur incapacité à tirer les leçons des scandales sanitaires passés. De plus toute étude réglementaire devrait être réalisée à long terme et par un organisme indépendant.

Le CRIIGEN appelle à la sécurité sanitaire des aliments et réclame immédiatement aux autorités la diffusion des analyses de sang des mammifères ou toute autre donnée de sécurité ayant servi à autoriser les OGM et les pesticides tels que le Roundup dans le passé. Si ces dernières ne permettent pas à des tiers indépendants d’accéder à ces données, alors elles se rendraient complices des nouveaux scandales sanitaires qui pourraient en découler, tout simplement parce qu’elles ont refusé d’autoriser une évaluation indépendante crédible quand il y a des raisons de douter. Les crises sanitaires pourraient s'avérer plus importantes que les crises financières internationales par manque de transparence des autorités de contrôle.

Voir les détails de l’article scientifique publié en juin 2009 par le Pr. Gilles-Eric Séralini et coll.Int J Biol Sci 2009; 5:438-443.


Annexe : L’écomédecine pour nous dépolluer
Il n’y a pas un seul mètre cube d’air non pollué sur Terre, et les maladies chroniques explosent. Et si une nouvelle médecine était nécessaire pour dépolluer notre organisme  ? Interview du Pr Gilles-Eric Séralini*, spécialiste des Ogm et des effets des polluants sur la santé.

source http://forums.lesinsoumis.org/viewtopic.php?f=163&t=659&start=20#p13339
Par DR - Publié dans : OGM
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 9 juillet 2009
Par DR - Publié dans : REOPEN 911
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 9 juillet 2009

Derniers Crop circles (mai - juin 2009)




lundi 22 juin 2009 par Jsf

Jsf : Il s’agit d’une sélection parmi les meilleures images et crop circles, dont les photos ont été publiées sur le site cropcircleconnector.

Clatford, près de Manton, Wiltshire. Signalé le 4 mai.

All Cannings Bridge, près de Stanton St Bernard, Wiltshire. Signalé le 6 mai.

Peaks Down, près de Swindon, Wiltshire. Signalé le 9 mai.

Roundway Hill (2), près de Devizes, Wiltshire. Signalé le 10 mai.

Barbury Castle, près de Wroughton, Wiltshire. Signalé le 24 mai.

Bishop Cannings, près de Devizes, Wiltshire. Signalé le 24 mai

Windmill Hill, près de Avebury Trusloe, Wiltshire. Signalé le 25 mai.

Waylands Smithy, près de Kingstone Coombs, Oxfordshire. Signalé le 29 mai.

Below Milk Hill, près de Alton Barnes, Wiltshire. Signalé le 2 juin.

Little London, près de Yatesbury, Wiltshire. Signalé le 3 juin.

New Farm, près de Chiseldon, Wiltshire. Signalé le 5 juin.

Bishop Cannings, près de Devizes, Wiltshire. Signalé le 8 juin.

Yatesbury, près de Cherhill, Wiltshire. Signalé le 12 juin.

Wayland’s Smithy Long Barrow, près d’Odstone Hill, Oxfordshire. Signalé le 12 juin.

Tawsmead Copse, West Stowell, Wiltshire. Signalé le 13 juin.

Barbury Castle, près de Wroughton, Wiltshire. Signalé le 14 juin.

West Kennett Avenue, près d’Avebury, Wiltshire. Signalé le 17 juin.

Jour 1

Jour 2

Jour 3

Below Milk Hill (3), près d’Alton Barnes, Wiltshire. Signalé le 21 juin.

West Kennett, près d’Avebury, Wiltshire. Signalé le 21 juin.

 

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article5907

 


ERUPTION SOLAIRE

ERUPTION SOLAIRE
Vers une gigantesque explosion solaire le 7 juillet?
Tout commence avec le Crop Circle en forme de Méduse, relaté il y a quelques jours. Tout part de ce site internet où l'on compare cette méduse avec la magnétosphère terrestre, cette gigantesque zone qui nous protège des flux d'énergie solaire.

Le 7 Juillet, il y aura une éclipse lunaire, symbolisée par les quatre cercles du "corps" de la méduse. Pour le 7/07, il suffit de compter les tiges et les cercles émanants de la méduse.

Tout ceci serait donc un message pour une importante éruption solaire le 7 juillet prochain.

A suivre.........................Dav2012

http://dav2012.skyrock.com/17.html

 

Par DR - Publié dans : haarp - Climat - Chemtrails - environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 9 juillet 2009
Par DR - Publié dans : CQFD
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 8 juillet 2009

LA GRIPPE ESPAGNOLE DANS L’AIN

 

1918

EXTRAIT

 

" par Jérôme Croyet, docteur en Histoire, archiviste adjoint aux A.D. de l’Ain & bibliothécaire de la Société d’Emulation de l’Ain

 La pandémie de grippe espagnole de 1918 et1919 a été la plus désastreuse des épidémies de grippe jamais documentée, tuant plus de 20 millions de personnes de par le monde. Ce fut, d'après J.I. Waring, "le plus grand holocauste médical de l'histoire". 

La géographie de la grippe espagnole

Apparue au début de 1918 en Chine, l’épidémie se propage rapidement aux Etats unis. En l’espace d’une semaine, l’ensemble de l'Amérique du Nord était touché. Le déploiement massif des forces armées américaines et des troupes coloniales d’Asie en Europe facilite la propagation du virus sur le vieux continent. La première vague de grippe espagnole arrive à Bordeaux en avril 1918 avec les troupes américaines. L'épidémie se répand d'abord dans le sud de la France, fin avril, puis dans le nord, début mai. Toute la France est touchée à la fin mai. En août 1918, une seconde vague arrive en France par Brest et se répand encore plus rapidement, d'abord vers le nord de la France, puis vers le sud. Toutefois, en France, une rumeur se répand. La maladie viendrait de boîtes de conserve importées d’Espagne, dans lesquelles des agents allemands auraient introduit des microbes. Cette rumeur est typique d’une psychose collective qui fait voir partout la main de l’ennemi, d’où le nom de grippe espagnole. "

 

source : http://societe-d-emulation-de-l-ain.over-blog.com/article-2331748.html

 

cependant constatons et
posons juste une question ;)


Autre drapeau de Bordeaux, bleu avec le chiffre de la ville en blanc au centre.

Le chiffre rappelle, par ses trois croissants entrecroisés, le port de la lune. Le drapeau a été en usage dans les années 1950.

 

http://emblemes.free.fr/communes/bordeaux2.gif

 

ce drapeau de Bordeaux n'est il pas un petit peu trop ressemblant

avec le sigle Biohazard qui est le symbole du danger biologique :

un cercle surchargé de trois croissants

 

http://tbn1.google.com/images?q=tbn:d2sNJtOvbYTFZM:http://www.lemondedeneo.com/images/INFORMATIQUETUNINGAPPLIQUE/applique-biohazard.jpg

 

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Biohazard

 

a vous de jugés

 


 


Par DR - Publié dans : CQFD
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 8 juillet 2009
Par DR - Publié dans : LES CRIES DU BAS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 8 juillet 2009

Censure par le vide:Interview de John Bastardi Daumont, avocat de Paul Eric Blanrue, à propos du livre "Sarkozy, Israël et le juifs"

Par DR - Publié dans : alternative altermonde resist
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 8 juillet 2009

MENSONGES D’ETAT : LES MOINES DE TIBERIHINE ONT BIEN ÉTÉ ASSASSINÉS PAR L’ARMÉE ALGÉRIENNE

Lundi 06 Juillet 2009

MENSONGES D’ETAT : LES MOINES DE TIBERIHINE ONT BIEN ÉTÉ ASSASSINÉS PAR L’ARMÉE ALGÉRIENNE

Cette information n’est pas vraiment une nouveauté… Nesroulah Yous, Salima Mellah et François Gèze avaient déjà rassemblé les preuves, il y a dix ans, de l’implication des forces armées algériennes dans les massacres et atrocités attribués aux islamistes. L’armée, en Algérie, c’est une mafia qui gangrène tout l’Etat, elle fera tout pour protéger et développer son bizness… y compris le terrorisme et la manipulation.
[[Le Nouvel Observateur -06/07/2009]]url:http://tempsreel.nouvelobs.com/
Un témoignage recueilli par le juge d’instruction antiterroriste Marc Trévidic le 25 juin dernier, vient de relancer le dossier de l’assassinat des sept moines de Tibéhirine en Algérie en 1996, selon des informations du quotidien Le Figaro et du site d’information Mediapart. Au printemps 1996 sept moines français de Tibéhirine en Algérie sont enlevés, tués puis décapités. De nombreuses hypothèses : groupe terroriste, bavure, ont circulé sans que jamais l’on sache quels étaient les auteurs des faits.
Ne pas nuire aux relations franco-algériennes
François Buchwalter, militaire de haut rang, affirme dans sa déposition que les moines ont été, comme certains le soupçonnaient depuis longtemps, victimes d’une bavure commise par l’armée algérienne. Il assure surtout en avoir informé les autorités françaises, qui lui ont demandé de se taire, pour ne pas nuire aux relations franco-algériennes.
13 ans plus tard il décide finalement de lever le “secret-défense”.
François Buchwalter, 65 ans est convoqué le 25 juin par Marc Trévidic, qui a repris le dossier en 2007.
Le général, formé à Saint-Cyr, a été employé au sein des services secrets puis à la DGSE (Direction générale des services extérieurs), avant d’être nommé attaché de défense en Turquie, au Sahara, puis en Algérie entre 1995 et 1998. C’est à ce poste qu’il va recueillir les confidences d’un ancien officier de l’armée algérienne, dont le frère était chef d’une escadrille d’hélicoptères affectée à la première région militaire en Algérie. Le général a souhaité préservé l’anonymat de cette personne pour des raisons de sécurité.
“Black-out demandé par l’ambassadeur”
François Buchwalter a rencontré l’officier après les obsèques en mai 1996. L’Algérien lui explique que son frère patrouillait en hélicoptère entre Blida et Médéa dans le cadre d’opérations anti-islamistes. La patrouille aurait aperçu un bivouac ressemblant à un groupe djihadiste armé.
La zone ayant été complètement vidée, la patrouille a immédiatement pensé qu’il s’agissait de terroristes. “Ils ont (…) tiré sur le bivouac (…) se sont ensuite posés (…).” Puis “ils ont découvert qu’ils avaient tiré notamment sur les moines”, a expliqué le général au juge Trividic. “Les corps des moines étaient criblés de balles.” Les militaires ont immédiatement prévenu leur PC de commandement à Blida.
De son côté, le général Buchwalter a rendu compte par écrit du mitraillage des moines au ministère de la Défense, à l’état-major des armées et à l’ambassadeur de France alors en poste à Alger, Michel Levêque. “Il n’y a pas eu de suites, ils ont observé le black-out demandé par l’ambassadeur”, assure-t-il.
Des têtes sans corps
Cette nouvelle version qui relancerait l’affaire porte un sérieux revers à la thèse officielle de l’armée algérienne. Elle a toujours affirmé que les corps des religieux trappistes ont été enlevés quelques semaines plus tôt par le Groupe islamique armé (GIA), des terroristes algériens. L’armée aurait ensuite découvert les dépouilles dans un champ près de Médéa. Mais les familles n’ont pu récupérer que les têtes.
Le père Armand Veilleux, procureur général de l’Ordre cistercien trappiste, aujourd’hui partie civile dans le dossier, avait exigé de voir les dépouilles afin de les identifier. Les nombreuses résistances rencontrées à l’époque l’avait fait se tourner vers l’ambassadeur, auprès duquel il avait également dû insister. Le diplomate avait expliqué au Père, que seules les têtes avaient été retrouvées et lui avait fait promettre de ne rien dire, “en arguant du fait que ce serait un déshonneur pour l’Algérie”. C’est à l’ouverture des cercueils pour l’identification des corps que le père Veilleux a constaté qu’il n’y avait que les têtes, dont l’une sans menton. D’où les premières suspicions d’une bavure maquillée.
Un sérieux démenti à la version officielle
Pour Me Patrick Baudoin, avocat de la partie civile, ce témoignage apporte en tout cas un sérieux démenti à la version officielle : “Nous allons demander à la France la levée du secret-défense sur les rapports de son attaché militaire et, à l’Algérie, la restitution des corps des moines. Ces propos démontrent que la raison d’État a prévalu dans ce dossier.”
Interrogé par les juges d’instruction, Michel Levêque, ambassadeur de France à Alger, n’a jamais évoqué cet épisode.
http://libertesinternets.wordpress.com http://libertesinternets.wordpress.com

http://www.alterinfo.net/MENSONGES-D-ETAT-LES-MOINES-DE-TIBERIHINE-ONT-BIEN-ETE-ASSASSINES-PAR-L-ARMEE-ALGERIENNE_a34163.html
Par DR - Publié dans : MANIPULATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 8 juillet 2009

Pour qui roule Amnesty international ?

Dans son rapport, « Amnesty international » fait un amalgame cynique qui fait rougir les crocodiles, mais pas les auteurs de ce torchon, car leur carapace est beaucoup plus « endurcie » que celle des auteurs du « plomb endurci ». Les pratiques barbares, que même des Israéliens qualifient de pratiques nazies, ont montré au monde le vrai visage d’Israël, n’ont pas suffit à ces « enquêteurs » de qualifier de crimes contre l’humanité malgré l’emploi des armes prohibés, les exécutions sommaires de familles entières, les destructions massives de quartiers entiers et l’utilisation des civiles comme boucliers humain.


Par Chérif BOUDELAL > immigrationstorys@yahoo.fr Mardi 07 Juillet 2009

Pour qui roule Amnesty international ?
Comme l’a dit, dans une conférence de presse, le porte-parole du gouvernement légitime palestinien, Sami Abou Zouhri, « ce rapport met bourreaux et victimes sur le même pied d’égalité ». Le contenu de ce rapport disqualifie cet organisme de sa mission dont l’objectif ne devrait pas être celui de donner un jugement de valeur, mais de constater les faits et déterminer les crimes pratiqués par l’agresseur et les circonstances qui ont justifié la résistance du peuple attaqué.


Un amalgame honteux

« Amnesty international » accuse la résistance palestinienne d'avoir « installé des positions militaires près d'habitations, mettant ainsi en péril la vie des civils ». Où voulait-elle que les Palestiniens se mettent pour défendre leurs villes, leurs villages, leurs quartiers, leurs maisons et leurs populations ? Elle aurait voulu peut-être que les résistants se soient exposés devant les chars israéliens et les laisser passer sur leurs corps afin de permettre à l’armée israélienne d’occuper tout Gaza ? Par cette affirmation cynique, cette organisation considère comme légitime l’incursion de l’armée israélienne dans la bande de Gaza, mais comme illégitime la résistance des Palestiniens !

Par ailleurs elle reproche aux Palestiniens d’avoir tiré des « centaines de roquettes contre le territoire israélien, tuant trois civils et provoquant l’exode des centaines de milliers d'habitants du sud d'Israël » !

Trois Israéliens morts contre 1.400 tués côté palestinien et plus de 6.000 blessés, sans compter les milliers de logements et toute l’infrastructure de Gaza détruits n’est pas une preuve suffisante pour cet organisme de déclarer Israël comme le principal agresseur et le responsable de toutes les horreurs commises.

Et pour « équilibrer », cet organisme accuse Israël de ne pas avoir coopéré pour faire l’enquête sur les « dépassements » de ses armées ; et dans le même temps accuse le Hamas, non seulement de ne pas avoir fait l’enquête sur les missiles tirés sur Israël, mais aussi de justifier ses attaques contre les civils, les obligeant à fuir leurs maisons ! Quelle horreur de tuer trois israéliens et faire fuir d’autres de leur paradis conquis ? Encore « un génocide » contre les victimes éternelles de « l’antisémitisme » ?

Pour faire allégeance aux lobby sioniste mondial qui finance une partie de ses fonds, cette organisation doit mettre Palestiniens et Israéliens dos à dos, car il ne peut pas l’innocenter carrément (par pudeur). Et malgré les pratiques les plus barbares du monde moderne commises ses armées contre les populations civiles, elle ne charge pas Israël plus qu Hamas ! Par ailleurs, elle demande aux différents Etats du monde de ne plus vendre des armes à Israël et aux mouvements de la résistance palestinienne, comme si ces derniers avaient des fournisseurs d’armes parmi ces Etats ! En réalité, la mention de cette vente d’armes sert à justifier les bombardements quotidiens de l’aviation israélienne contre les Palestiniens qui creusent des tunnels aux frontières entre Gaza et l’Égypte. Sachant que c’est le seul moyen pour les Palestiniens d’alléger leur malheur dû à l’embargo imposé aux habitants de Gaza par l’Etat d’Israël et le régime égyptien, avec la complicité de « la communauté internationale ».


Les manœuvres stratégiques bien coordonnées

« Amnesty international » ne fait pas cet amalgame de façon innocente. Ses « enquêteurs » le font délibérément en obéissant à leur direction, qui est infiltrée par les cryptos sionistes au service d’Israël. Dans son rapport, cet organisme fait porter le chapeau à la résistance palestinienne, donc aux victimes, de la manière la plus subtile dont la présentation des arguments pourrait paraître aux naïfs comme équitable ! Le but est de justifier les crimes de cet Etat de l’apartheid pour lui éviter quelque condamnation que ce soit par les instances juridiques internationales.

Cet organisme n’a pas tenu compte du fait qu’Israël occupe les terres des Palestiniens, lesquels résistent aux armées d’occupation ; il n’a pas tenu compte du blocus qu’Israël leur impose pour les affamer, ni des agression au quotidien qu’ils subissent chez eux de la part des armées israéliennes qui utilisent les moyens militaires les plus sophistiqués. Il n’a pas tenu compte non plus du fait que la loi internationale donne la légitimité à tout peuple occupé de se défendre contre ses occupants.

De son côté, Israël fait semblant de protester contre ce rapport « déséquilibré » dans le but de faire diversion en faisant croire à l’opinion mondiale que ceux qui ont fait ce rapport sont « pro palestiniens ». C’est la diversion adoptée par Israël de concert avec ses défenseurs qui tirent les ficelles au sein de ce genre d’organismes « humanitaires » de façade.

Nous constatons ce genre de manœuvres politiques même dans les activités associatives « pour la paix » que ces organismes encadrent ici et là. Ils interdisent à leurs partenaires certains langages tel le mot « lobby sioniste » en tant que bailleurs de fonds d’Israël, ou le fait de dire que les sionistes agissent de l’intérieur des institutions des sociétés occidentales pour empêcher les gouvernements de sanctionner Israël. « On le sait mais il ne faut pas le dire publiquement, car cela ne peut que compliquer les choses ». Certaines de ces organisations parlent même au nom de la Palestine et des Palestiniens, en se disant « pacifistes ».

Leurs invités, qui sont généralement israéliens ou sionistes déguisés, sont présentés comme « progressistes de gauche » agissant pour la paix, à l’image du criminel Pérès (le « travailliste », de surcroît « prix Nobel de la paix ») ! Ces derniers sont en réalité des portes parole d’Israël en Occidents, entretenus et financés par le lobby sioniste mondial pour qui les moyens ne sont pas un problème, mais sponsorisés par les associations de relais ayant un masque de colombe. Lors de leurs prestations on découvre le vrai visage du sionisme derrière ce masque « de gauche », car leur fidélité à l’idéologie sioniste et à « Eretz Israël » les trahit malgré leur prudence. Et si vous les démasquez publiquement, vous êtes taxé d’« antisémites » et inscrits sur la liste de ceux qu’il faut boycotter si vous faites partie d’une association.

Si une enquête sérieuse pouvait se faire sur les activiste de ces associations et organismes, soi-disant défenseurs des droits de l’Homme, on découvrirait que ceux qui ont les pouvoirs de décision en leur sein ont le même but : la protection d’Israël. S’agissant d’Amnesty international, si l’on tient compte juste du registre de Gaza, le fait de mettre sur le même pied d’égalité les bourreaux et leurs victimes est une preuve suffisante pour se rendre compte que cet organisme est noyauté par les israélophiles.

Jusqu’à quand le monde doit-il accepter d’être « roulé dans la farine » par ces hypocrites qui le manipulent au nom de l’humanité ? Jusqu’à quand les peuples occidentaux doivent payer les dégâts que commet Israël. Et jusqu’à quand ces peuples pourront accepter d’être complices des crimes qu’ils n’ont pas commis ?
http://ism-france.org/news/article.php?id=12300&type=analyse&lesujet=Collabos http://ism-france.org/news/article.php?id=12300&type=analyse&lesujet=Collabos

http://www.alterinfo.net/Pour-qui-roule-Amnesty-international_a34196.html?com#com_882626
Par DR - Publié dans : CQFD
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 8 juillet 2009

Va-z-y Bibi, largue ta bombe !

Asia Time Online, publié le 7 juillet 2009
article original : "Go ahead, Bibi - drop the bomb"

Pepe Escobar Mercredi 08 Juillet 2009

Va-z-y Bibi, largue ta bombe !
La nouvelle administration de la « mollahcratie » nouvellement au pouvoir en Iran récolte déjà ce qu’elle a semé. En ce qui concerne le triumvirat de la croix de fer – le Dirigeant Suprême Ayatollah Ali Khamenei, le Président Mahmoud Ahmadinejad et le Corps des Gardes de la Révolution Iranienne (CGRI) – la « révolution verte » orchestrée par des étrangers (ainsi que la dépeint le régime) a été broyée. Mais une autre variété de lumière « verte » pointe (de façon sinistre) à l’horizon. En ce qui concerne la direction politique à Téhéran, les poings desserrés façon Barack Obama restent – du moins pour le moment – inopportuns. Ainsi que Khamenei l’a fait comprendre une nouvelle fois en début de semaine, « Les dirigeants des pays arrogants, ceux qui s’immiscent bruyamment dans les affaires de la République Islamique, doivent savoir que peu importe si les Iraniens ont des différences qui leur sont propres, lorsque vous, les ennemis, vous impliquez, le peuple … deviendra un poing d’acier contre vous. » Ensuite, le commandant en chef du CGRI, le général de division Mohammed Ali Djafari, a fixé la (nouvelle) loi à la poigne de fer de la mollahcratie dont les termes sont sans ambiguïté. Le CGRI a littéralement pris le pouvoir en Iran et pas seulement en ce qui concerne la sécurité. Cela signifie « une renaissance de la révolution [de 1979] et la clarification des positions relatives aux valeurs de l’establishment, tant à l’intérieur du pays qu’à l’étranger ». Ce que l’Iran et le monde voient à présent est « une nouvelle étape de la révolution et les luttes politiques ; et nous devons tous, autant que nous sommes, comprendre ses dimensions. »
« Des différences de ton »
En plein milieu de cette « nouvelle étape de la révolution » s’est immiscée l’infâme loquacité du Vice-président étasunien, Joe Biden. Biden a déclaré à la chaîne ABC : « Israël peut déterminer pour lui-même – c’est une nation souveraine – ce qui est dans son intérêt et ce qu’il décide vis-à-vis de l’Iran et de quiconque d’autre. » Et que les Etats-Unis soient d’accord ou non n’a aucune importance. Biden a bien pris garde d’ajouter : « Il n’y a aucune pression de la part de quelque nation que ce soit qui altèrera notre attitude et notre manière d’agir. » Cette attitude – en référence à la nouvelle politique des « poings desserrés » d’Obama envers l’Iran – est « dans l’intérêt national des Etats-Unis, que nous croyons être, incidemment, également dans l’intérêt d’Israël et du reste du monde. »

Biden a donc dit essentiellement deux choses. L’une : La politique des poings desserrés d’Obama est maintenue, peu importe la nouvelle nature à la poigne de fer de la mollahcratie iranienne. La deuxième : si le gouvernement du Premier ministre Benjamin « Bibi » Netanyahou veut attaquer les installations nucléaires de l’Iran, c’est leur affaire, Il n’y aura rien que Washington pourra faire. La première affirmation (qui prend ses désirs pour des réalités) est peut-être vraie pour l’essentiel. La deuxième est un non-sens. Le fait que des légions d’experts étasuniens se sentent obligées d’atteindre des sommets à la Sisyphe pour louer « l’indépendance de la prise de décision politique » par rapport à Israël quand il s’agit de l’Iran, en dit long !

Sérieusement, il n’y a pas plus ambigu que Biden. Il a laissé une « lumière verte » clignoter – refusant de « spéculer » si Israël obtiendrait ou non l’autorisation de survoler l’Irak – de la part des Etats-Unis et non du gouvernement irakien – pour attaquer l’Iran.

Le fait est là que le gouvernement de Bibi n’a pas besoin du feu vert de Washington pour attaquer l’Iran – peu importe que la Maison Blanche ou le Bureau du Vice-Président doive passer à la vitesse grand V de la propagande sur les « différences de ton » pour étouffer les spéculations sur un éventuel feu-vert. Les poings desserrés agissent ainsi : Israël et l’Iran semblent désormais enfermés dans un match face-à-face – peu importe le positionnement propre d’Obama en tant « qu’arbitre ».

Toute manœuvre intentionnelle ou non-intentionnelle de Biden ou de la Maison Blanche pour faire pression contre Téhéran au moyen d’une attaque israélienne implicite et imminente n’aura aucun effet à Téhéran. Le régime est parfaitement conscient de la manière dont le lobby d’Israël – aux Etats-Unis et en Occident en général – a mis au point une campagne très sophistiquée au fil des ans pour transformer le programme nucléaire iranien en une menace mondiale et pour dépeindre les dirigeants à Téhéran comme le nouveau visage du nazisme.

De toute façon, le régime sait pouvoir compter sur le soutien de la Russie et de la Chine. Et il sait également comment la doctrine stratégique d’ensemble des Israéliens est basée sur le fait qu’Israël est la seule puissance nucléaire (non-déclarée) au Proche-Orient et ils sont bien déterminés à le rester. Et c’est là où la puissance nucléaire rencontre l’émigration. L’émigration est le moteur du projet sioniste. Il suffit de parcourir la presse israélienne des derniers mois pour découvrir ce que l’establishment israélien déclare lui-même assez ouvertement : le véritable risque d’une présupposée bombe iranienne n’est pas la menace de destruction, mais de réduire l’émigration des Juifs [vers Israël] à zéro.

L’administration Obama semble avoir réalisé qu’il est impossible d’empêcher par la force les Iraniens d’acquérir une capacité nucléaire. Elle semble également avoir réalisé que maintenir l’illusion d’une option militaire sur la table se résume à un mensonge éhonté. Mais tout cela laisse en suspens la véritable conséquence suprême d’un Iran devenant une puissance nucléaire, du moins au yeux des dirigeants iraniens : cela serait la fin de la menace américaine qui pèse sur le pays. Sous pression et acculé, l’Iran, avec le CGRI contrôlant le programme nucléaire, irait jusqu’au bout.

Deux faits sont incontournables. Le premier est le droit inaliénable de l’Iran de maîtriser l’ensemble du cycle nucléaire civil ; le deuxième est la seule feuille de route possible pour une solution, qui repose sur le fait que l’administration Obama continue à desserrer les poings, qu’elle essaye de normaliser les relations avec l’Iran et qu’elle essaye de participer au développement du pays en compagnie de la Russie, de la Chine et de l’Inde.

Il n’y a aucune preuve que Téhéran soit prêt à accepter cette possibilité – du moins, pas encore. Mais le régime actuel ne va disparaître – comme il vient juste de le prouver – et les Etats-Unis et l’Union Européenne doivent impérativement s’asseoir à la table des négociations. Aussi imparfaite soit elle, en l’absence d’une différence de ton, c’est la seule lumière verte possible au bout du tunnel.



(- Asia Times Online Ltd, traduction JFG-QuestionsCritiques . .)

http://www.alterinfo.net/Va-z-y-Bibi,-largue-ta-bombe-!_a34258.html
Par DR - Publié dans : CQFD
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Présentation

traducteur en ligne

HAARP

HAARP Cam II

images réactualisé toutes les 5 mn
http://maestro.haarp.alaska.edu/data/haarpcam/images/latest.jpg

HAARP Cam I

images réactualisé toutes les 5 mn
http://maestro.haarp.alaska.edu/data/haarpcam2/images/latest.jpg














Recherche

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus